화물의 경우 문-에게-Door와 문-에게-Port의 차이점은 무엇입니까?
다양한 고객의 요구를 충족시키기 위해 물류 회사는 다양한 운송 서비스를 제공합니다."집집마다"그리고"도어 투 포트"가장 일반적입니다.
그렇다면 이 두 가지 서비스 방식의 차이점은 무엇인가요? 각각의 장점과 단점은 무엇입니까? 실제 운영에서 기업과 개인은 어떻게 선택해야 할까요? 이 기사에서는 이러한 문제를 자세히 살펴볼 것입니다.
문 에게 문 서비스란 무엇인가요?
방문 서비스상품의 출발지부터 최종 목적지까지의 모든 운송링크를 포괄하는 종합물류솔루션입니다. 항공, 해상 또는 육상 운송이든 서비스 제공업체는 픽업, 포장, 통관 신고, 운송, 통관 및 유통을 포함한 모든 단계를 책임집니다.
문 에게 문 서비스의 주요 링크
1. 픽업:서비스 제공업체는 배송업체가 지정한 장소에서 상품을 픽업할 차량을 준비합니다.
2. 포장 및 보관:상품은 포장되어 창고에 단기간 보관됩니다.
3. 수출 통관:서비스 제공업체는 수출 통관 절차를 처리합니다.
4. 국제 운송:상품은 항공, 해상 또는 육상을 통해 목적지 국가 또는 지역으로 운송됩니다.
5. 수입 통관:서비스 제공업체는 목적지에서 수입 통관 절차를 처리합니다.
6. 납품:물품 통관이 완료되면 서비스 제공업체는 물품을 최종 목적지까지 배송할 차량을 준비합니다.
문 에게 문 서비스의 장점
1. 편리하고 걱정할 필요가 없습니다.고객은 필요한 서류와 정보만 제공하면 되며, 기타 링크에 대한 모든 책임은 서비스 제공자에게 있습니다.
2. 제어 가능한 시간:서비스 제공업체는 일반적으로 전체 추적 서비스를 제공하며 고객은 상품의 위치와 상태를 실시간으로 이해할 수 있습니다.
3. 명확한 책임:하나의 서비스 제공업체가 전체 프로세스를 책임지며, 문제 발생 시 책임이 명확하고 고객의 애프터 서비스 보호가 더 좋습니다.
문 에게 문 서비스의 과제
1. 높은 비용:더 많은 서비스 링크를 다루기 때문에 전체 비용이 더 높습니다.
2. 강력한 서비스 의존성:서비스 품질은 서비스 제공업체의 전문가 수준과 네트워크 범위에 따라 달라집니다.
문-에게-포트 서비스란 무엇인가요?
문-에게-포트 서비스는 물품의 출발지부터 지정된 항구까지의 운송 및 관련 서비스를 서비스 제공자가 책임지고, 항구에서 최종 목적지까지의 운송 및 하역은 수하인이 책임지는 것을 의미합니다. 일반적으로 해상운송에 적용 가능하지만 항공운송에도 적용할 수 있습니다.
문-에게-포트 서비스의 주요 링크
1. 픽업:서비스 제공업체는 배송업체가 지정한 장소에서 상품을 픽업할 차량을 준비합니다.
2. 포장 및 보관:상품은 단기간에 포장되어 창고에 보관됩니다.
3. 수출 통관:서비스 제공업체는 수출 통관 절차를 처리합니다.
4. 국제 운송:물품은 해상 또는 항공을 통해 목적지 항구로 운송됩니다.
문-에게-포트 서비스의 장점
1. 비용 절감:문-에게-문 서비스에 비해 문-에게-포트 서비스는 목적지에서의 통관 및 유통 비용을 절약합니다.
2. 높은 유연성:수취인은 목적지에서 통관 및 유통 서비스 제공업체를 독립적으로 선택할 수 있으며 다양한 시장과 요구에 유연하게 대응할 수 있습니다.
3. 벌크 상품에 적합합니다.대량 물품이나 긴급하지 않은 물품의 경우,도어 투 포트 서비스운송 비용을 더 잘 통제할 수 있습니다.
문-에게-포트 서비스의 과제
1. 복잡한 절차:수취인은 목적지에서 통관 및 배송 절차를 직접 처리해야 하며 현지 정책 및 절차에 대한 요구 사항이 높습니다.
2. 책임 분산:운송 과정에는 여러 서비스 제공업체가 참여하며, 문제가 발생할 경우 책임 분담이 더욱 복잡해집니다.
3. 불확실한 시간:통관 및 배송 링크는 수취인이 정하기 때문에 전체 운송 시간은 문-에게-문 서비스만큼 통제할 수 없습니다.
일반적인 사례 비교
문-에게-문 서비스와 문-에게-포트 서비스의 차이점을 더 잘 이해하기 위해 중국에서 미국으로 가는 국제 화물 사례를 비교합니다.
● 방문서비스 사례
중국의 한 제조 회사는 미국 고객에게 일련의 전자 제품을 배송해야 합니다. 회사는 문 에게 문 서비스를 제공하는 물류회사를 선택했습니다.
1. 픽업 및 포장:물류회사는 제조회사 창고에 물품을 픽업할 차량을 배치하고 중앙창고에서 포장합니다.
2. 수출 세관 신고서:물류회사는 필요한 세관 신고 서류를 준비하고 중국 세관에 수출을 신고합니다.
3. 해상운송:화물은 해상을 통해 미국 로스앤젤레스항으로 운송됩니다.
4. 수입통관:물류회사는 미국 내 수입 통관 절차를 대행합니다.
5. 현지 배송:물품 통관이 완료되면 물류 회사는 물품을 고객에게 배송할 차량을 준비합니다.
● 문-에게-포트 서비스 사례
같은 중국 제조 회사가 미국으로 가구를 일괄 배송해야 하는데 이번에는 회사가 문-에게-포트 서비스를 선택했습니다.
1. 픽업 및 포장:물류회사는 제조회사의 창고에 물품을 픽업할 차량을 배치하고 중앙창고에 포장합니다.
2. 수출 세관 신고서:물류회사는 필요한 세관 신고 서류를 준비하고 중국 세관에 수출을 신고합니다.
3. 해상운송:화물은 해상을 통해 미국 로스앤젤레스항으로 운송됩니다.
4. 고객이 직접 통관 및 배송을 처리합니다.상품이 로스앤젤레스항에 도착한 후 미국 고객은 통관 및 최종 배송을 스스로 처리합니다.
★ 비교분석
1. 비용:문-에게-포트 서비스의 전체 비용은 서비스 비용보다 낮습니다.방문 서비스목적지에서의 통관 및 배송 비용이 절약되기 때문입니다.
2. 편의성:문-에게-문 서비스가 더 편리하며, 발송인은 통관 및 배송 문제에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 반면 문-에게-포트 서비스는 수취인이 특정 물류 운영 능력을 갖추고 있어야 합니다.
3. 시간 제어:방문 서비스 시간은 더욱 통제 가능하며 서비스 제공자는 전체 작업을 책임집니다. 문-에게-포트 서비스 시간은 수취인의 통관 및 배송 효율성에 영향을 받을 수 있습니다.
4. 책임 분담:방문 서비스의 책임은 명확하며 서비스 제공자는 전체 프로세스를 책임집니다. 문-에게-포트 서비스에는 여러 링크와 서비스 제공자가 참여하며 책임이 분산되어 있습니다.
결론
문-에게-문 및 문-에게-Port는 두 가지 일반적인 국제 화물 서비스로, 각각 고유한 장점과 적용 가능한 시나리오가 있습니다. 기업과 개인은 선택 시 특정 상품 유형, 긴급성, 목적지 시장 상황, 자체 예산 및 운영 능력을 바탕으로 포괄적인 고려를 해야 합니다.
